Форум города Окуловка

24 авг 2016, 10:03

Анна Рикки писал(а):Интересы у ИППО очень простые - лишить школу лицензии, купить здания и участок, устроить там дом отдыха, все под маркой благотворительности

а школьников то куда с учителями??????? дебилы что ли? а забор пусть делают

24 авг 2016, 10:56

aviamig писал(а):
Анна Рикки писал(а):Интересы у ИППО очень простые - лишить школу лицензии, купить здания и участок, устроить там дом отдыха, все под маркой благотворительности

а школьников то куда с учителями??????? дебилы что ли? а забор пусть делают

ну кто то же должен Дом отдыха обрабатывать.....

24 авг 2016, 12:08

Анна Рикки, а каким образом они школу лишат лицензии??? они же не мин образования? они так .... полу попы полу .....

24 авг 2016, 15:20

aviamig, лицензирование образовательной деятельности на территории области осуществляет департамент образования и молодежной политики Новгородской области, который напрямую подчиняется губернатору.

24 авг 2016, 15:45

Ромашка, не согласен

24 авг 2016, 16:39

aviamig писал(а):каким образом они школу лишат лицензии??? они же не мин образования? они так .... полу попы полу .....

Они и не мин энергетики, а ГЭС прибрали.

24 авг 2016, 16:41

Насчет необходимости персонала для дома отдыха - все правильно. Школьники, их мало, будут учиться в Окуловке. Что касается связи лицензирования школы с наличием забора - тут нужно смотреть законы

24 авг 2016, 16:43

И забор школьный можно поставить так, чтобы он не перекрывал дорогу и доступ к роднику, за что и боремся

24 авг 2016, 17:02

Анна Рикки, ну забор в двух метрах от здания школы не поставишь.... а там до дороги ну всего то.... а родник, роднику забор не помеха калитку сделают

24 авг 2016, 17:03

Местный писал(а):
aviamig писал(а):каким образом они школу лишат лицензии??? они же не мин образования? они так .... полу попы полу .....
Они и не мин энергетики, а ГЭС прибрали.

ну с гэсом немного др история! и что там они прибрали собственно?!

24 авг 2016, 17:21

Про ГЭС писать пока не буду, потому что не уверена в достоверности информации. При желании забор можно поставить, там не два метра, точно больше. Калитку делать не обещали

24 авг 2016, 17:29

Анна Рикки писал(а):Про ГЭС писать пока не буду, потому что не уверена в достоверности информации. При желании забор можно поставить, там не два метра, точно больше. Калитку делать не обещали

ну сами пропилим калитку или дырку

24 авг 2016, 17:49

Это противозаконно, но я думаю, так и произойдет

24 авг 2016, 17:56

Анна Рикки писал(а):Это противозаконно, но я думаю, так и произойдет

30 авг 2016, 18:15

aviamig писал(а)::)
Анна Рикки писал(а):Это противозаконно, но я думаю, так и произойдет

ну и фиг с ним! пускай иппошники умоются

31 авг 2016, 10:11

Анна Рикки,вам не помогут ни Кузьмин, ни Шныров ,так как в иппо Степашин и другие вовкины дружбаны.Предлагаю вам обратиться в партию Парнас в Питере и через них связаться с Вячеславом Мальцевым ,он поднимет этот вопрос с иппо, и я уверен ваша проблема будет решена .

06 сен 2016, 12:10

Антип, свяжусь обязательно, огромное спасибо! На сегодняшний день принят кадастровый план с сохраненинием существующей дороги и проходом к участкам, за что мы очень благодарны Сергею Кузьмину. Но я думаю, расслабляться пока рано, следует ждать ответных действий, так что я обязательно свяжусь с Парнасом, еще раз спасибо за помощь и поддержку

06 сен 2016, 12:23

Огpомное спасибо Сергею Вячеславовичу за новый кадастровый план с сохраненинием общественной дороги подходами к участкам жителей!

06 сен 2016, 17:32

Анна Рикки писал(а):Огpомное спасибо Сергею Вячеславовичу за новый кадастровый план с сохраненинием общественной дороги подходами к участкам жителей!

присоединяюсь!

Форум города Окуловка

Ситуация в дер. Боровно